domingo, 15 de abril de 2018

Ambigüedades de la crítica musical en "NME"


Es difícil pensar en una agrupación que encapsule el espíritu de NME que no sean The Stone Roses, de Manchester, y no fue una sorpresa para cualquiera que lea la revista que su álbum debut homónimo fuera clasificado en el lugar 7 en una lista de 2013 de “Los 500 mejores álbumes de todos los tiempos”, detrás de obras monumentales como Revolver, de The Beatles, y The Queen is Dead, de The Smiths.

Anteriormente, en 2006, los críticos de NME lo habían votado como el mejor álbum británico de todos los tiempos.

Empero, cuando el álbum apareció en mayo de 1989, recibió una recepción decididamente más ambigua. "Esto es bastante bueno. Nada más.", escribió Jack Barron en su crítica.

El retroceso fue rápido. A fines de 1989, NME dijo que era el segundo mejor álbum del año y, en 2010, fueron lo suficientemente buenos como para reconocer su error: "Ahora bien, no nos equivocamos en NME con tanta frecuencia".

Tampoco estaban solos al no ver un clásico: la revista Q le otorgó tres estrellas, diciendo: "Lo que podría haber sido grandioso simplemente se llena de promesas".

No hay comentarios:

Publicar un comentario